Dobrý den. Rozhodčí doložka byla sjednána v rozporu se zákonem a vložena až do dodatku ke smlouvě o dílo. Vztahuje se na dobu prodlení ve výstavbě RD, kterou automaticky již od prvního dne způsobují podle Ekonomických staveb klienti. Každý klient si může ověřit, že v tzv. klientském prostředí v časovém harmonogramu je ve zpoždění i stovky dnů, zatím co Ekonomické stavby jsou vždy v předstihu o desítky dnů.
Na naše námitky tedy nebylo reagována u Směnečného řízení u Krajského soudu, jak jinak, v Plzni. V případě půjčky na 450.000Kč, do které nás David Mencl vmanévroval díky postupu Ekonomických staveb, dokonce soud ignoroval i nařízení zákona o tom, že částky nad 350 tisíc Kč nesmí být předávány v hotovosti, ale pouze převodem z účtu. Advokátka Davida Mencla však k soudu přinesla pouze "čestné prohlášení" zaměstnankyně Davida Mencla, že od něj peníze přijala. Důvod je na snadě, PČR, stejně jako nezávislí advokáti a další poškození klienti jsou si jistí tím, že tyto tzv. "půjčky" jsou pouze fiktivní, a k žádnému převodu financí nedochází. A proč to ignoroval soud? Inu, odpovězte si sám/a. ES,s.r.o. sídlí 4km vzdušnou čarou od Krajského soudu, ten je přes ulici od finančního úřadu, a ten je o pouhé dvě ulice vzdálen od sídla kriminální policie. Vše Plzeň-sever... Jen vzpomeňte na to, že v Plzni lze "vystudovat" na titul JUDr., Bc., za 4 měsíce, kde policie brala úplatky a žádala tzv. výpalné po podnikatelích, a kde soudili také Kájinka. Zkrátka - Plzeň. Netřeba dodávat více.