Dobrý večer - rád bych nestranně jen doplnil k těm směnkám, nahrávkám apod. - směnečné právo je samo o sobě pro dlužníka velmi "tvrdá" záležitost a jen tak ji podepsat bych (z důvodů), které uvádíte bych rozhodně zvážil, jestli je to nutné. Svědectví v takových případech bývají dosti chatrný důkaz nehledě na to, že protistrana si může "obstarat ještě více svědků" a věc pak v rámci tvrzení proti tvrzení dostane bohužel i jiný rozměr, který zrovna nemsí být Vaší věci prospěšný. Nehledě na to, že v takových případech nese důkazní břemeno dlužník, nikoliv vlastník směnky. A ještě k těm nahrávkám - pokud ji chcete jako důkaz použít musíte(!) sdělit tomu, kdo je nahráván, že nahrávku pořizujete. Pokud půjde o spor, který se pak bude řešit v rovině trestní, stačí mu to sdělit, pokud v rovině občanskoprávní, pak s tou nahrávkou musí dokonce souhlasit jinak soud nebere zřetel na toto jako relevantní důkaz...:-(.. Chápu Vaše odhodlání po tom, co tu čteme co bylo provedeno touto firmou slušným lidem (hypoteticky jsem mohl také naletět jako zájemce o stavbu!), ale berte to raději jako přátelskou radu - asi bych si ušetřil čas, nervy a peníze(o které byste i ve finále mohl přijít třeba (byť Vám to samozřejmě nepřeju! :-) )o peníze, které byste "jakoby" směnečně dlužil (jak píšete). Nezlobte se, musel jsem k tomu něco říci - ať se daří a mějte príma dny...díky RN