Poučme se ... aneb reference a diskuze o firmě ES,s.r.o.

Dobrý večer, už jste někdo z hromadné žaloby obdržel od policie usnesení o odložení? Dejte mi vědět, prosím. Podávám proti tomuto usnesení stížnost.

taky jsme podali stížnost je to k pozvracení...

přihlásili jsme se 26.9.23 do programu zelená usporam, po zaplacení 170000 na konci září a 24.10. nám bylo oznámeno, že tento program již neexistuje a budeme muset platit zvlášť za položky v tomto programu , druhý den jsme se rozhodli pro zrušení a požádali jsme o vrácení částky, protože jsme v den podpisu smlouvy nebyli informováni, že došlo ke změnám. Chtěli nám vrátit asi 60 tisíc a my jsme nesouhlasili, protože se pro nás nic nedělalo ani administrativně, ani na místě. Do dnešního dne žádná odpověď ze strany společnosti. budeme muset pro jistotu přinést spravedlnost.žalostná zkušenost

Dobrý den , už dlouho se tady nic neděje tak se chci zeptat jestli je v této kauze něco nového ?

Dobrý večer, byl jste zapojen v hromadné žalobě proti ES???

Jsem další napálená....podepsala jsem směnky a platila poplatky,prý se to pak dá do hypotéky, kterou určitě dostanu.....nevěnovala jsem tomu pozornost, pak jsem se jen tak mimochodem zeptala v bance a tam mi řekli, že jsem v omylu, že nemám šanci dostat hypotéku. Při dotazu ES jak to je, buď neodpovídali nebo že prý je to nesmysl.....chtějí poplatky, peníze za pozemek,za projektové návrhy,které nemám....je to podvod a já hloupá,že jsem se nechala ukecat..!!

Ahoj všem,
pročítám tady příspěvky ke společnosti Ekonomické stavby s.r.o. a k jejim praktikám a nestačím se divit.... Zklamáním je mi téměř do breku!! :( Zhruba před týdnem jsem měla ve schránce leták právě od této společnosti, vypadal naprosto pohádkově... Následně jsem se koukala i na jejich stránky, kde vše vypadalo také velmi dobře. Vzhledem k tomu že právě teď s partnerem řešíme bydlení mi projekt mladá rodina připadal uplně pohádkový. Slibují že koupí pozemek, postaví dům a vše se pak splácí po částkách nižších než se pohybuje běžné nájemné.. Na základě toho jsme si vybraly i několik domečků, do společnosti zavolali a dohodly si schůuku ( na příští týden ) Pořád mi to vše připadalo až příliš jednoduché a pohádkové - proto jsem začala bádat na internetu po zkušenostech s touto firmou a jsem opravdu zděšená... DĚKUJU BOHU že jsem dala na intuici a začala zjišťovat dřív, než jsme se s nimi pustily do křížku!!! Jsem opravdu šťastná že jsem se díky všem, kteří se odvážily napsat svou zkušenost s touto bandou podvodníků dozvěděla co jsou zač!!! Rozhodně se s nimi do křížku pouštět nehodlám a budu varovat blízké, kteří o spolupráci s nimi také přemýšlely...UPŘÍMNĚ OBDIVUJU VŠECHNY, KDO SE KVŮLI NIM DOSTALY DO PROBLÉMŮ ZA TO, CO VŠE SI S NIMY MUSELY PROJÍT A ZA TO JAK S TOU BANDOU PODVODNÍKŮ BOJUJETE!!! DOUFÁM ŽE SE VŠE NAKONEC DÍKY ŽALOBÁM OBRÁTÍ V DOBRÉ A SOUDY NEUZNAJÍ TAKOVÉHLE OKRÁDÁNÍ LIDÍ..... DĚKUJU ZA INFORMACE K TÉTO FIRMĚ A VŠEM, KTEŘÍ S NIMI ŘEŠÍ PROBLÉMY A TAHANICE PŘEJI HODNĚ ŠTĚSTÍ, PEVNÉ NERVY, A AŤ VŠE DOPADNE DOBŘE V ŽALOBÁCH

Dobrý den všem,

jak jistě všichni dobře víte, ES spolu s jejím jednatelem žalují také média za poškození dobré pověsti ( odvysílaní reportáží )

18.12.2013 proběhl soud ES versus ČT, kde soud do vyneseného rozsudku uvedl, že do dobré pověsti ES bylo sice zasaženo, ale oprávněně, protože šlo o rady spotřebitelům, reportáž byla vyvážená a nezazněly nepravdivé a neověřené informace.

ES podala žalobu i na FTV Prima, samozřejmě také za poškození dobré pověsti.
Soudní jednání se mělo konat 28.03.2014 u Městského soudu v Praze. Toto soudní jednání se nekoná. Důvodem odročení jednání je zpětvzetí žaloby, kterou na Primu podaly ES.

Proč asi žalobu ES stáhly, je každému jasné.

Dobrý den, nevíte kdy prima bude vysílat reportáž natočenou o ES? Pan Pinker na mail nereaguje.

Dobrý dne, v roce 2008 jsme se nechali unést krásným katalogem ....... další scénář již znáte. Od roku 2010 bojuji s ES a D. Menclem. Jsem zapojená do hramodné žaloby, která byla podána na Krajské zastupitelství v Plzni. Do dnešního dne jsem neobdržela žádnou zprávu o tom, jak probíhá vyšetřování, v jakém stadiu to je. Vím jenom že tuto hromadnou žalobu měla v kompetenci kpt. M. Chlandová, ale záhy jí tato žaloba byla vzata a řeší ji jiný policejní úředník. Bojuji s nimi sama bez právníka, protože finance mi na advokáta jaksi nezbývají. Jsem v insolvenci díky ES, ale ani tady mi nedají pokoj. Po 2,5 letech placení v insolvenci za něco, co nemám (jelikož nemám ani kopnuto), bojuji s nimi i o to, že požádali Krajský soud o zrušení mé insolvence. Jsem na konci svých sil, prodělala jsem srdeční infarkt v roce 2012. Je mi 47 let. Ale budu bojovat dál a nevzdám to. Nemůže jim to projít. Pokud bude někdo dávat dohromady další hromadnou žalobu, jdu do toho s Vámi. Dostali mě na kolena, ale dál už ne. Pod zem mě nedostanou!!!!!

Vyšetřování stále probíhá, paní Pavlíno. Jde o to, že celá věc je velmi rozsáhlá a lidí stále přibývá.
Nicméně sama rozhodně nejste. Všichni jsme na tom víceméně podobně. Jak finančně, tak zdravotně.
Pokud nemáte finanční prostředky na právního zástupce, můžete o něj požádat přes Českou advokátní komoru.
U nás jsme to už spočítali na 7 žalob. 4 z jejich strany, 3 z naší.
A jedna z nich je žaloba i na tyto webové stránky a mou osobu ke Krajskému soudu v Brně.
Že prý zde nemluvíme pravdu, zkreslujeme informace, atd. Chtějí po soudu, aby zrušil tyto webové stránky pro poškozené klienty a mě přiměl jim zaslat do ES omluvný dopis, jehož text už je součástí žaloby.
Má nás to ještě překvapovat? Vždyť podle Ekonomických staveb je každý kdo se ozve podvodník, chce poškodit jejich nebohou firmu, otírá si neprávem tlamu o Davida Mencla. My je přece chceme okrást a oni jsou chudáčkové nebozí...
Lidičky, držte se!!! Dlouho jim to už nepotrvá!!!

Děkuji za informace, vím o Vašich problémech zdravotních. Držím Vám palce a děkuji za podporu, myslím, že ji budeme navzájem všichni potřebovat. A děkuji za odkaz na advokátní komoru, samozřejmě to hned zkusím. Díky moc.

dnes jsem se dívala na stránky ES a byla jsem nadšená, po přečtení těchto negativních poznámek nastalo vzápětí zklamání, ale moc vám děkuji za varování :-) jen pokud máte náhodou i nějaké dobré zkušenosti na jiné firmy budu ráda za rady :-) ostatním kteří sedli na lep pevný nervy je mi to líto :-(

Nás zase moc mrzí, že takové stránky nebyly už před pár lety. Tehda jsme ještě nevěděli, že Ekonomické stavby dělají všechno možný i nemožný proto, aby se diskuze o nich mazaly a blokovaly. Sedli jsme jich na ty jejich medové řečičky taky. Místo úvěru směnka smlouva o půjčce od Mencla a k ní navrch směnka. Pak nás chtěli všemožně dotlačit k tomu, aby jsme jim podepsali další papíry a namísto slíbené hypotéky další půjčku a směnku. Tak jsme se začali bránit. Nakonec Mencl dal tu směnku na Krajskej soud v Plzni, a protože tehda taky ještě soudy nevěděly co a jak (alespoň v to doufám, že nevěděly), tak nás odsoudili. Bylo to něco přes 370 tisíc i poplatkama za jejich advokáty. Domek nikde, hypotéka nikde, akorát jsme si sami museli vyřídit úvěr, aby jsme to zaplatili a nešel po nás exekutor. Od té doby už o žádném domku nechceme ani slyšet. Akorát zničené nervy a zdraví. O penězích raději ani nemluvit :-(

Dobrý den,schůzku v Es jsme absolvovali,dokonce jsme si sehnali i pozemek a dnes jsme měli podepsat smlouvu o díle.Nebyla jsem si jistá tak jsem poslala smlouvu k právnímu posouzení a ten mi řekl,že je to celé podvod a je na ně podaná hromadná žaloba.Že se nestydí dostat tolik lidí do problému kvůli vlastní hrabivosti.Ale já věřím,že na každou ..... se voda vaří.

DObrý den, taky patříme mezi nespokojené klienty, kterým ES vyhrožují exekucí. U nás se to táhne už rok, když to tu čtu, tak možná spíš teprve rok. Videa, na něž je tu odkaz na youtube jsou bohužel nedostupná, což mi od ES party připadá už snad jen k smíchu.... Taky jsme podepsali směnku na 170 tisíc, dnes přišel dopis, kde už chtějí cca 330 tisíc. A přitom ke stavbě domu vůbec nenastoupili..????

Dobrý den, pane/paní "bazze".
Doporučuji se Vám obrátit co nejdříve na právní zástupce, kteří už s ES měli co do činění, a tak vědí oč se jedná.
Záleží odkud jste.
Plzeňský Kraj -> Mgr. Zdeněk Honzík, tel. 377 227 958
Mariánské Lázně -> JUDr. Marek Neústupný, tel.: 354 620 032
Praha - -> Viz. příspěvek níže přezdívka dr. Hyde.
Frýdek-Místek -> JUDr. Eva Janíková, tel: 558 434 764
Taktéž -> Mgr. Pavel Szkandera, tel: 558 438 315

S ekonomickými stavbami máme jen ty nejhorší zkušenosti, podobající se Vašim. Nicméně jsme přišli o dům díky jejich nenažranosti- omlouvám se že to musím takhle napsat.
také jsme začali se stavbou s tzv. nulovou hotovostí, kdy nám pan Menc nabídl překlenovací úvěr 170000,- . Načeš jsme podepsali směnku - měla to být jen formalita, která bude zaplacena při celkovém vyúčtování stavby, z hypotéčního úvěru. Vše jsme podepsali v roce 2006, do 2008 i přes naše urgence a návštěvy jejich sídla jsme slyšeli jen samé výmluvy ve znění překreslování projektu, odvolání jednoho manažera stavby, přidělení dalšího manažera- tak to bylo 3x, nemoc projektového manažera, 30.7.2008 se začalo se stavbou, poslali jsme peníze, asi 600000,- které jim stačili pouze na základovou desku, poté žádali o další na přízemí, aniž by bylo dokončeno přízemí žádali o další finance a tak to bylo až do dokončení hrubé stavby kdy jsme měli spoustu problému s firmou pana Antla, který na stavbu posílal snad nějaké amatéry, kteří ani nevěděli jak mají stavět dům. 2.2009 nám předali hrubou stavbu, nemusím snad vypisovat jaká to byla hrůza. křivé zdi, no prostě dílo amatérů, na naše námitky a urgence nikdo nedbal, v 2009 nám z ničeho nic přišla exekuce na nezaplacený překlenovací úvěr!!!!!!!!! který měl být splacen z hypotéčního úvěru v průběhu stavby. ta exekuce nebyla na 170000,- + nějaké náklady ale celková částka byla na 480000,- po četné konverzaci a jiných nám bylo řečeno že jsme podepsali směnku - která měla být jen formalitou. tak jsme platili exekuci, která se den ode dne zvyšovala. aby jsme nepřišli o vše platili jsme jak urvaní. měli jsme zaplaceno 350000,- z exekuce a další rána od exekutora zablokoval veškeré účty a sebral vše nad životní minimum z platu nám oběma, na naše námitky že platíme hypotéku nikdo nereagoval, hypotéku jsme platili ve výši 17500,- nám zůstalo ( se dvěma dcerami na střední škole) asi 16000,- takže problémy s bankou, drželi jsme se dlouho tím že jsme si přivydělávali, nicméně nakonec to došlo tak daleko že jsme se potýkali s dluhy které jsme nemohli platit, dohnalo nás to až tak daleko že jsme se přihlásili do insolvence aby dluhy nerostly. Insolvenci máme za dva roky zaplacenou ve 100% pohledávek, ale v únoru nám prodali i dům. Banka se také přihlásila s tím že bude uspokojena z prodeje domu. Takže taková zkušenost je na celý život, jediné co mně netíží je snad vědomí toho že jsme o střechu nad hlavou nepřipravili naše tři děti- mají už své domácnosti.

Tak jsem hledala, jestli najdu i jiné informace a odkazy na jiný diskuze, než jsou uváděný tady na webu. A světě div, jsem jich našla, že mi klepla brada o stůl. Takže dál o návštěvě Ekonomických staveb nebo čímkoli společnýho s nima už opravdu nepřemýšlím.

https://www.poradte.cz/spolecnost/14412-jak-zazadat-u-soudu-o-pravnika-ex-ofo.html

https://www.porada.sk/t104672-potrebujem-surne-pravnu-pomoc.html

https://www.centralniregistrdluzniku.cz/hodnoceni-firmy-Ekonomicke-stavby-s-r-o-,1481805.htm

A další a další, a to jsem si do vyhledávače zadávala jenom pár klíčových slov. No, je mě z toho nevolno, že jim tohle prochází tolik let. Všem podvedeným pevné nervy a moc děkuju za první info, který mě nasměrovalo správným směrem. Každý slovo je tu pravda. Takže díky moc! Jarka.

Dobry den. Asi máme z manželkou problém směnku už jsme podepsali i smlouvy,je nějaká cesta ven?Ověřili jsme si praktiky ES a co píšete zde je pravda.

Dobrý den, můžeme jen doporučit obraťte se na právníka JUDr.Neustupného, hodně nám pomohl, je to sice běh na dlouhou trať, ale vyhrál nad nimi co se dalo, je fakt dobrej.
Kadlecovi.

Dobrý večer, máte prosím Vás e-mailový kontakt na JUDr. Neustupného? Byla bych Vám velmi vděčná za jakékoliv info o pomoci. Bojuji s nimi již více jak 4 roky a už mi dochází dech. Díky....

Dobrý večer, koukněte se na stránky https://www.akneustupny.cz/

ES tvrdí, že na směnky už si nehrají....

Tak to je ti další asi mají jenom na "památku". Normální výsměch lidem. Ale myslím,že na ty jejich plky už jsme zvyklí všichni. No ne?
Krista.

Je prav, že ES nám, nevím, jak u ostatních, směnku nevystavili, ani neposkytli úvěr na děsivých 170 tisíc. Je to nová společnost Chytrý nájem s.r.o. , kde je jednatelem shodou okolností David Mencl a představte si, že majitel je společnost ES :-D ..... Jsem účetní a dívala jsem se na účetní uzávěrku společnosti Chytrý nájem s.r.o., například mají 0 zaměstnanců :-D ..... Schwarz systém???? Nechápu

Dobry den doktore van Helsinku. Pokud mate jiz vystavenou smenku, jste v pasti jako vsichni ostatni, soudy sice obcas rozhodnou ve prospech klienta, ale je potreba se umet efektivne obhajit a branit (ES maji zkusene advokaty). Pokud tedy nejste v pravu smenecnem a sekovem, prip. obecne v pravu civilnim hmotnem a procesnim prave zbehly, muze se lehce stat ze rizeni u soudu neustojite a to jsou pak desetitisicove naklady navic (na soudni vydaje Mencla, prip. tez ES). Jsem pravnikem, ktery pro sve klienty rovnez vede spory proti Menclovi a ES, a pro tuto chvili jsou vsechny na dobre ceste. Pokud mate zajem o kvalitni pravni zastoupeni, je mozne me kontaktovat na 777 835 856, je mozne se ozvat i jen pokud mate zajem o kratkou poradu. S pozdravem, dr. Hyde

DObrý den dr. Hyde, včera mi přišla předžalobní upomínka na nezaplacenou zálohu 170.000,-, nyní chtějí zaplatit 332.350,- má zaplatit do 21.3.2014. Musím jim asi něco odpovědět a pak se hodlám přidat k hromadné žalobě. Snažili jsme se loni zrušit smlouvu ex tunc tedy od počátku, z důvodu, že několikrát odložili termín zahájení stavby, a nakonec stejně nedodrželi. Není stavební povolení, neviděla jsem hotový projekt, nemáme podepsanou smlouvu o dílo, jen smlouvu o smlouvě budoucí a pochopitelně úvěr a směnku od společnosti Chytrý nájem, jednatel Mencl a majitel ES s.r.o. Máme vlastní pozemek, který jsem dostala darem od rodičů, je to v podstatě jejich zahrada, zděděno po předcích. Jestli to dojde tak daleko, že o pozemek přijdeme, nemáme nejen, kde bydlet (máme 4 malé děti), ale zřejmě to nepřežijí ani moji rodiče... Jsem totálně na dně a nezbývá nám ani koruna, jsem na úřadě práce, vůbec nevím z čeho vše budu platit. A to ještě nemáme spočítanou částku za práce, které údajně provedli ES, nevím kolik po nás budou chtít....

Dobry den vsem,

pokud byste nekdo v jiz zahajenem soudnim rizeni dopadli jako p. Novobilská (zamitnuti namitky paní ohledne nedostatecne prukaznosti nejakeho "cestneho prohlaseni" ucetni ES o tom ze penize byly skutecne poskytnuty), je treba pouzit judikat Nejvyssiho soudu c.j. 33 Cdo 472/2007 ze dne 30.04.2009, podle tohoto v pripade, kdy je argumentace podlozena dokumentem, ktery neni verejnou listinou (jako napr. "cestne prohlaseni" ucetni), postaci i neformalni namitka zalovaneho o nedostatecnosti takoveho dukazu, a dukazni bremeno se presouva na zalobce (Mencla/ES). Pokud soudci Krajskeho soudu v Plzni toto neni jasne, tak zrejme v tomto meste i vystudoval. (V odvolacim rizeni by se sice konstatovalo pochybeni tohoto soudce, ale soudni poplatek presahujici 10.000 /platite predem/ by mohl byt dostatecnou zabranou pro zalovaneho v dalsim postupu).

Dobrý den, můžete mi prosím dát na sebe kontakt pane dr. Hyde, nebo někdo prosím (právní zástupce Praha, který už s ES bojoval)? Jsme z Mělníka a ES už po nás chtějí 350 tisíc, respektive jejich společnost Chytrý nájem. Můj kontakt benwalterova@gmail.com nebo 774 444 671. Děkuji Barbora Walterová

Dobrý den,soudíme se už cca 2roky,náš právník se radí také s panem Neustupným,něco jsme vyřešili něco ještě řešíme

Taky nás to čeká a doufáme, že soud dá za pravdu nám!!!

My jsme se taky napálili a podepsali jsme smlouvu a tak jak to píši ostatní....podvod!!!!Ale našli jsme si advokátku a nedali jim ani desetnik ....už jsme s něma přišli o hodně a vubec nechápu jak je možné že ještě fungují????že jim prostě tu jejích zlodějskou firmu nezavřou! že se nestydí připravit lidi o peníze a bůh ví co ještě ...zlodějí!!!!

Zdravím vás Heleno,
nacházím se v problému stejně jako vy a asi většina tu, zaplaecená SoSb, směnka ... no prostě všechno špatně. Chtěl bych vás zdvořile požádat o informace ohledně jednání s ES, psala jste že jste si našla šikovnou právničku, my ji také hledáme.
Mohla byste mi prosím naspat na sebe kontakt či na paní právničku ? Můj email je argon@post.cz Děkuji za projevenou důvěru a kontaktování. NEJSEM ZCELA JISTĚ NIDO Z ES ! TO MI VĚŘTE. DÍKY

dobrý den mám sjednanou schůzku ohledně stavby domu přes es,a ted jak si to zde čtu tak jsem v šoku,myslela jsem že je to solidní firma,takže asi opět podvodníci,jak to u nás v čechách poslední dobou bývá?to je fakt hrozné a smutné...

Dobrý den, nedělejte to a schůzku zrušte. Když ptáčka lapají pěkně mu zpívají...:-)

Tak to hodě co nejdál od Mencla. Stavíte li na
Hů. Snad již víte že ES není cesta .Myslím to Vážně. Přesně vím jak to začne. Podpis na 170000 kč. No a tím jste v pasti o které ani netušíte co bude následovat. Čili podle pravidel diskusního fora......společnost neseriozní,neuvadějící pravdu,nemorální a nekompromisní.

Dobrý den,
u Krajského soudu v Plzni i u Vrchního soudu v Praze jsou opět nové rozsudky ze 04.12.2013 a ze 30.10.2013, kde daly soudy za pravdu klientům ES. Směnečné platební rozkazy soudy ruší. Dokonce je zde i nález od Ústavního soudu, který nebere směnku formálně, ale formálost samotná by měla být vyrovnaná tzn., že směnečný dlužník a směnečný věřitel by měli být právně v rovném postavení, což se u M. . . . . . o směnky nedá říct, ten hrabe jen sám pro sebe.
Server Emimino vůbec neřešte ! ! !

Dobrý den,
nenechte se vytočit, když neměl obecenstvo, tak mlel samé sra.ky....nikoho nezajímají ty bláboly co píše-kéž by ho vzal ďas!!!

Dobrý den, chystáme reportáž o ES. Mohu poprosit poškozené, kteří by byli ochotni se ke zkušenostem vyjádřit, aby se ozvali na e-mail. pinker@pvatelier.cz. Díky moc, krajská redakce FTV Prima

Všem poškozeným klientům:
Identita pana Pinkera z FTV Prima ověřena. Nemusíte se obávat ozvat se mu na jím uvedený E-mail.

Na emimino nám tajemný sliboval pravdivé příběhy a asi mu dopsalo pero, nebo mu někdo vzal klávesnici.....nyní je potřeba se registrovat, aby bylo asi vidět o koho se jedná ono je totiž tak málo poškozených klientů, že to v ES nevědí?? Je bezpochyb jasné, že to byl někdo z ES....že by sám pan.....

No, podle toho stylu psaní a tý arogance a skoro dokonalýho kličkování bych souhlasila, že to byl on sám. Hlavně je nutný se od nich nenechat vyprovovokovat, protože každej kdo se připojil k hromadnýmu trestnímu oznámení podepsal mlčenlivost. Takže je to jenom jejich snaha pokusit se tím vytáčením něco vypáčit. Normálně ignorovat, i kdyby tam psal nevím co. Každej z nás co s nima měl nebo má nějakou zkušenost, tak nemusí těm druhejm nic vysvětlovat, protože ví jak se věci maj v reálu. Takže pšššt a jenom si myslet o nich svoje. Krista.

....pravda....

Zdravím, myslím že jediný jeho projekt byl znechutit nám diskuzi na emimino.cz . Myslím že se mu to bohužel povedlo....:-(

to je fakt....jenže už je potřeba se tam registrovat a mám takový pocit, že chtějí IP adresy...nevím zda je moudré se tam registrovat...

Neřešit. Kdo má v hlavě vše v pořádku, si projede nejen tu diskuzi od jejího počátku a velmi rychle mu sepne, co se stalo. Nemá cenu se dohadovat o něčem, co všichni víme, rozumní pochopí a zbytek se holt bude muset přesvědčit na vlastní kůži, tak jako my ostatní...
PS: Ekonomické stavby opět prohrály jimi podanou žalobu na Českou televizi. Což už zcela jasně vypovídá také o tom, že v reportážích nezaznělo nic, co by nebyla pravda. A to ostatně víme také všichni.
Netřeba se zaobírat jimi najatými lidmi, kteří jsou placeni za to, aby lidem v hlavě udělali galamatyáš, ale tím, aby spravedlnost došla konečně ke svému cíli a každý z nás dosáhl zadostiučinění.

Dnes na emimino.cz přibyl další "skvělý" komentář od externí-tm.

asi přitvrdí, když není obecenstvo:):):)

Už jsem celý příspěvek spolu s odkazem zaslala na příslušná místa.
To co předvádějí již nemá obdoby!!!

https://aktualne.centrum.cz/ekonomika/penize/clanek.phtml?id=764899

to byla rychlost a je to tady-blokováno...bravo ES

https://www.emimino.cz/diskuse/ekonomicke-stavby-a-zkusenosti-100055/strankovani/60/#discussionPostFormAnchor

Odkaz funguje, paní R.
Někdy ty servery blbnou samy od sebe. Je to třeba po pár minutách zkusit znovu, a kdyby ani pak ne, tak by už něco bylo opravdu špatně...
;o)

Má odpověď je zde na to,c o jste zcela správně nazvala vrcholem drzosti a sprostoty je zde:

https://www.emimino.cz/diskuse/ekonomicke-stavby-a-zkusenosti-100055/strankovani/60/?anchor=postId26157771#postId26157771

Předpokládám, že tak jako předchozí příspěvek, bude i tento brzy odstraněn, protože jej psala Novobilská... ;o)
Však to známe všichni...

Dobrý deň, dnešným dňom som sa ocitla v podobnej situácii ako Vy píšete. Chcela by som sa informovať, či sa tu nachádzajú aj podvedení zo Slovenska. Ak áno kontaktujte ma. Niki

Včera, tj. 19.listopadu 2013, PRAVOMOCNÝM rozsudkem, potvrdil Krajský soud v Praze rozsudek Okresního soudu v Kladně poté, co se k němu po své neúpěšnosti proti naší žalobě na neplatnost rozhodčí doložky u OS v Kladně odvolala firma Ekonomické stavby,s.r.o. ( a však my víme kdo).
Nalézt jej můžete po sp. zn. 18 C 117/2011 .
Jen pro zajímavost zde uvedu jeden z mnoha postřehů již právě Okresního soudu v Kladně:
"...že žaloba (z ES) adresována Rozhodčímu soudu ve věcech majetkových v Kladně je datována 30.5.2011, již dne 20.5.2011 však byli rozhodcem JUDr. Janem Rothem žalovaní vyzvání k písemnému vyjádření k žalobě....".
Tedy Rozhodčí soud nás vyzval k vyjádření se k žalobě 10 dnů před tím, než mu žaloba byla vůbec z Ekonomických staveb,s.r.o. doručena.
Zřejmě telepatické spojení rozhodce a ES...
Pochybovači nechť se zamyslí, a klienti již znalí skutečností okolo jednání této firmy a jejího jednatele snad opět pozvednou hlavy k dalšímu boji za spravedlnost.

Koncem loňského roku se až před Ústavní soud dostala developerské firma Ekonomické stavby. V tomto případě se spor týkal financování, kdy byla během výstavby potřebným klientům nabídnuta půjčka s šestnáctiprocentním úrokem. Půjčka byla kryta směnkou přímo majitelem firmy Davidem Menclem. V mnoha případech však k výstavbě vůbec nedošlo nebo se stavba velmi protáhla a lidé jsou dnes dlužníky a jejich dluh dále narůstá. Konkrétním případem je muž z Plzeňska, který odstoupil od smlouvy z důvodu nedodržování termínů. Od Mencla si půjčil 170 tisíc korun, které však díky odstoupení od smlouvy nepoužil a stavět vůbec nezačal. Přesto po něm Ekonomické stavby požadovaly vyrovnání této půjčky. Po neúspěchu u soudů nižší instance se „dlužník“ obrátil na Ústavní soud, který mu dal za pravdu. Na firmu bylo podáno dalších 30 trestních oznámení.
Zdroj: Lidové noviny (25.6.2013)

Poradí někdo? bohužel taky jsme se rozhodly stavět, měli jsme vlastní pozemek ten musíme teď prodat a za tři roky snažení a slibu že budeme mít dům jsou jenom nervy a zloba zbouraly jsme chatku, připravily pozemek, skácely stromy výdaje cca 50 000 po třech letech výmluv proč nemůžeme stavět že nemáme na hypotéku (do letošního roku s tím nebyl problém) nám přišel dopis že snáma chcou rozvázat smlouvu pro nedodržení termínu a máme zaplatit 850 000 neví někdo jak se bránit, tel mi nikdo nebere a na emaily jsem nedostala odpověď.

Musíte si sehnat dobrého právníka podat na ně trestní oznámení! Je nás hodně s více či méně podobným scénářem. Pevné nervy a pokud budete potřebovat, tak nám někomu napište na email....pevné nervy.

Pokud se nemýlím, pak již spolu v kontaktu jsme.
;o)

Dobry den,
ES vam stavbu nejak rozestaveli, ze chteji 850tisic? Ve smlouve o dilo je uvedeno, ze to velke procento z ceny nemovitosti je pouze v pripade, ze uz byla stavba zahajena a tudiz dochazelo k "blokaci stroju" atd. ... Kdyztak me prosim kontaktujte na email DanielXX85@seznam.cz - potrebuji ziskat nejake rozumy pro nase odstoupeni :). Dekuji

Zdravím. Chci se také připojit radou z vlastní
zkušenosti. S ES jsme po velkých problémech
nepodepsaly smlouvu o dílo a přišly tak o téměř čtvrt milionu korun. Chtěli po nás ještě další
penále, ale když jsme jim pohrozili medializací, tak
se nejdřív trochu stáhli, pak začali zase hrozit, a nakonec nám přídělený manažer stavby nabídl
jménem Mencla 50 000 ročně, když budeme mlčet
a pokud by se nás někdo ptal na práci s nima, tak
jsme měli tvrdit že byla dobrá. Neuvěřitelné
jednání a drzost.Rok poté již bydlíme v novém
domě, postaveném jinou firmou a přes naše ztráty, jsme stále ještě ušetřili za celkovou cenu
domu. U ES byla cena 3 300 000 kč. Ted máme
dům za 2 700 000 kč, profesionálně postavený,
absolutně bez jakýchkoliv problémů. Takže jsme
rádi, že jsme našli odvahu odstoupit od smlouvy,
i když nás to stálo peníze. Zaplatili jsme zaměstnancům ES minimálně pěknou dovolenou.
Proto doporučuji-odstoupit co nejdříve!!!!!!!

My jsme pohrozili a žádná nabídka nebyla....budeme se muset soudit...

Dobrý den...a to jsem si objednal jejich katalog nemovitostí... To co tu čtu mě jen utvrdilo v tom, že si Za 500t.+ DPH (stavebnice), nebo za cca 1,3mil.Kč (na klíč) nechám postavit roubenku dle vzoru, který jsem viděl i vyzkoušel jak se v tom bydlí. Vychází to prostě naprosto jistě, stylově a bez "nasr.ní"se kvůli hamižnosti a neprofesionalitě nějaké firmy... (což mě osbně mrzí, neboť když ta firma může mít zakázky a mnoho zákazníků spokojených, tak proč takové MOŽNOSTI vysloveně ZAHAZUJÍ...!? Prima dny přeji príma lidem..RN

Do schránky nám přistál leták této firmy a protože zde byli zajímavé ceny hodlal jsem zavítat na stránky. Jelikož jsem líný vypsat webovou adresu zadávám ji do google a než jsem se dostal nastránky této firmy našel jsem celou jednu stranu odkazů zkušeností na různých webech. To mluví samo za sebe. Patřím mezi podnikatele v vyšším segmentu a o peníze nemám nouzi takže tak tu přemýšlím co je toto za firmu. Celkem mám chuť se spojit s našimi právníky a ekonomy kteří by mne objednali u této firmy jeden nebo dva domy. Nemyslím, že bych domy převzal naopak tato firma by mne zůstala ještě něco dlužit. Co se týká směnek velmi rád nějakou podepíšu. za podpisu si lze opatřit více než dost důkazního materiálu v podobě svědků, nahrávek atd. Pan podnikatel prostě zatím jen nenarazil na toho správného za kterým stojí nejen právníci, ale klient si dokáže zaplatit kompletní právní ochranu po dobu stavby od podpisu do předání. Potom je takováto stavba špatným snem nikoliv pro stavebníka, ale pro stavební firmu. Panu majiteli přeji co nejdříve co nejvíce takovýchto klientů kteří na něm nějakou tu korunu vydělají a ne on na nich.

Dobrý večer - rád bych nestranně jen doplnil k těm směnkám, nahrávkám apod. - směnečné právo je samo o sobě pro dlužníka velmi "tvrdá" záležitost a jen tak ji podepsat bych (z důvodů), které uvádíte bych rozhodně zvážil, jestli je to nutné. Svědectví v takových případech bývají dosti chatrný důkaz nehledě na to, že protistrana si může "obstarat ještě více svědků" a věc pak v rámci tvrzení proti tvrzení dostane bohužel i jiný rozměr, který zrovna nemsí být Vaší věci prospěšný. Nehledě na to, že v takových případech nese důkazní břemeno dlužník, nikoliv vlastník směnky. A ještě k těm nahrávkám - pokud ji chcete jako důkaz použít musíte(!) sdělit tomu, kdo je nahráván, že nahrávku pořizujete. Pokud půjde o spor, který se pak bude řešit v rovině trestní, stačí mu to sdělit, pokud v rovině občanskoprávní, pak s tou nahrávkou musí dokonce souhlasit jinak soud nebere zřetel na toto jako relevantní důkaz...:-(.. Chápu Vaše odhodlání po tom, co tu čteme co bylo provedeno touto firmou slušným lidem (hypoteticky jsem mohl také naletět jako zájemce o stavbu!), ale berte to raději jako přátelskou radu - asi bych si ušetřil čas, nervy a peníze(o které byste i ve finále mohl přijít třeba (byť Vám to samozřejmě nepřeju! :-) )o peníze, které byste "jakoby" směnečně dlužil (jak píšete). Nezlobte se, musel jsem k tomu něco říci - ať se daří a mějte príma dny...díky RN

Dobrý den, moc děkuji za příspěvky. Zvažovala jsem spolupraci s těmito z....ji. Ještě,že čtu recenze!Přeju pevné nervy a štěstí okradeným a rychlejší boží mlýny na ten ES ......

uz sme chteli sahnout po volbe eko..po precteni nikdy! ..... se nesmi podporovat!

Asi tak nějak. Taky jsme uvažovali o postavení domu od nich. Ale jenom co jsme začali mít různé otázky co jim nešly do karet, tak se z naoko milých zaměstnanců ekonomických staveb vybarvili arogantní manipulátoři, kteří dokázali lhát přímo do očí a ještě zastrašovat. Teprve pak jsme začali hledat na internetu víc a nestačili se divit. Vždyť té firmě vůbec nejde o stavění domů, ale jenom o to, jak nejvíc oškubat klienty a dostat je ještě před soudy a nejlépe odřené na kost rovnou na ulici. Je hrozné, že něco takového je pořád v tomhle státě možné!!!

hlavně se nenechte zastrašit....ES vyhrožují, ale soudy je posílají do p.....

S touto "perfektní firmou" máme zkušenost z dřívějška. Stavěli nám dům a kupodivu ho i dostavěli. Naštěstí jsme neměli problém s financováním - což je ve většině diskuzí hlavní zádrhel a firma ES poskytuje směnky právě těmto zákazníkům-většinou na hraně zákona. Ale co, zákon to umožňuje. Co se týká vlastní výstavby, tak to potvrzuji výše uvedené - KATASTROFA. Počínaje základovou deskou, kdy jsme měli stejné problémy jako autorka této WEBpage. Najaté firmy se na stavbě střídaly jako ponožky. Byly to vesměs nekvalifikovaní pomocní dělníci-jen pro příklad, když mi zedník který měl stavět obvodové zdivo na dovezený Xella Ytong řekl "co je to za divné bílé cihly" .... tak to svědčí o všem. Křivé stěny, křivé sadrokartony, špatně zapojené elektrické rozvody (kupodivu ale s revizní správou :-) :-) Prostě šmejd kam se podíváš. Závěrem. Dům nás u ES stál necelé 3 miliony. Po jejich slavném předání jsme museli znovu vybourat a znovupostavit: komplet garáž, část střešní krytiny sundat a znovu dát. Znovu vykopat a správně napojit dešťovou i spalškovou vodu, sadrokartony ve dvou pokojích a kopelně. Celkem vícevýdaje na opravu domu asi 1 milion.
Opravdu Ekonomické stavby vřele doporučuji. P:S: na každou ..... se voda vaří

Pouze si Vás dovolím poopravit. Zákon to neumožňuje.
Protože máme před dalším soudem (13.září) v Plzni, nechci to zde nyní uvádět. Všichni poškození ví, že Ekonomické stavby si - obrazně řečeno - na tyto stránky pro poškozené klienty snad zřídily skoro nepřetržitý dohled. Jsou tu častěji než kdokoli jiný (v administraci vidím IP adresy i příchody z mobilů atd.). Dalším důkazem budiž skutečnost, že jen zde napíše nějaký právem rozlobený klient cokoli byť zlehka přes linii, ještě než to stačím "vytečkovat", už mají na Webnode další předžalobní pohrůžku...
Ony zákony zde tedy vložím po výše uvedeném soudním jednání.

Jak je to možné,po těchto níže psaných problémech, že se v TV magazínech,reklamních novinách a pod. pořád nalézá jejich reklema, kde dole je v kolečku logo "Kvalitní firma" společně s "Ověřeno zákazníky v Čechách i na Slovesku a roky 2010,2011,2012,.....! KDE SE STALA CHYBA...????

Není to chyba, je to placená inzerce.ES si tam mohou napsat co chtějí.Je to jejich placená reklama,tak tam přece nebudou psát na sebe hanu!

Hezký den, všem návštěvníkům této internetové komunikace. Můj velmi dobrý kamarád se mi před časem svěřil a vyprávěl mi zajímavý až hororový příběh, který zažil s firmou Ekonomické stavby, s.r.o. Podotýkám, že příběh je podle skutečnosti, ale vzhledem k podmínkám této diskuze nemohu být konkrétnější.
Letos po útrapách, problémech před a v průběhu stavby a po dvou letech dostavěl domeček od ES. Dnes už ví, že učinil velmi špatný krok, když si vybral stavební firmu podle vzhledu katalogů, internetových stránek a prezentace této rodinné firmy v čele s panem ředitelem, a ne podle kvalitně odvedené práce a referencí pravých klientů! A ne z příspěvků, které píší samotní zaměstnanci ES.
Ceny domů jsou, nejen v dnešních cenových možnostech, velmi předražené. Služby, které svým klientům prezentují nejsou tak úplně zadarmo a hlavně projekt se pak projeví v ceně celého díla. Další důležitá informace je, že samotnou stavbu realizuje subdodavatelská firma, která s ES spolupracuje. Né vždy se jedná o kvalitní firmy. Ty pak v čele se stavbyvedoucím, který je většinou i majitel subdodavatelské firmy a pak s manažerem stavby z ES, který je něco jako stavební pohled, realizují samotnou stavbu.
Firmu, kterou kamarádovi vybrali byla někde z Uherského Hradiště, a to je asi 150 kilometrů vzdálená od jeho parcely, na které se měla stavba realizovat. Dělníci této vybrané firmy pak jezdili přes 150 kilometrů na jeho stavbu. Na místo přijížděli okolo poledne a domů odjížděli po třech až čtyřech hodinách strávených na jeho stavbě. Jejich nepravidelné výkony a hlavně kvalita se po čase začala projevovat. Bohužel viditelně a také i úplný laik to na první pohled poznal. Prostě úplná fušeřina.
Jak rozhořčeně uvedl kamarád, většinou dělali na těch rozestavěných stavbách, kde to jak se říká nejvíce hořelo. Když klient prudil a tlačil na manažery stavby začalo se něco dít. Pak zmínil svému manažerovi stavby, že jejich praktiky a neseriózní chování poskytne jako námět na reportáž novinářům a televizi, tak ten den už mu volal samotný pan ředitel a vyhrožovat, že po něm bude chtít hned zaplatit všechny peníze, které mu jako výhodnou půjčku poskytl i s tučnou pokutou.
Ke konci stavby se ještě dozvěděl velmi podstatnou informaci, která je zásadní! Ekonomické stavby proplácejí subdodavetelským firmám, které pro ně realizují stavby až s několika měsíčním (3-6 měsíce) zpožděním a někdy i déle pokud jsou nějaké komplikace jako například reklamace, úpravy či opravy apod. To se samozřejmě projeví na další kvalitě a ochotě na stavbách, kde jim ještě ES nezaplatili, i když klient ES už dávno ano, pracovat. O těchto interních záležitostech pak sub. firmy nemohou s klienty hovořit, jelikož by měli od ES velmi vysoké pokuty až 500 000,.Kč. Pak tyto firmy se snaží někde ušetřit na materiálech, dílech a podvádět asi musejí, aby si také něco vydělaly.
Důležité upozornění pro lidi, kteří ještě přemýšlejí s ES stavět. Dobrá rada a opravdu zadarmo. NEDĚLEJTE TO!!!

Zdraví vás Kamarád z Moravy

Ten příběh mi je velice podobný, ne-li stejný. Něco podobného jsme s ženou zažili taky. Bylo to už pře pěti lety v Moravskoslezském kraji. To nám na stavbě pracovali i cizojazyční dělníci za Ekonomky. Kvalita jejich práce a použitých materiálů se projevila už po kolaudaci. Ještě dnes si na nekorektní jednání firmy živě vybavuji. Škoda, že jsme nedali na slova souseda a jeho varování. Co je to za firma, která nemá v celkové a uváděné ceně i vybudování a napojení vnějších sítí el., voda, plyn a odpady ??? Taky jedna z dobrých fint, jak si udržet klienty až do úplného konce stavby :-(
Prostě hnus ...

Reaguji na informace příspěvků kancelářie ES „kdy uvádějí věci na pravou míru“ a považuji za nutné se k tomu vyjádřit.
Osoba, která příspěvky napsala uvádí nepravdivé informace.
Domnívám se, že zcela správně a spravedlivě zhodnotil celou věc Krajský soud v Plzni ve věci: číslo jednací 49 Cm 92/2008 ze dne 07.10.2010, kdy v rozsudku do detailů zcela jednoznačně popsal celou situaci.
Přestože Vrchní soud v Praze viděl věc jinak a posoudil ji po velice krátkém jednání jen formalisticky, v rozsudku se spoustou pochybení, bylo z mé strany reagováno tím, že po domluvě se svým právním zástupcem jsme podali ve stanovené lhůtě dovolání k Nejvyššímu soudu.
Nechápu z čeho vychází osoba, která příspěvky píše, že uvádí, že můj právní zástupce JUDr. M. Neústupný nabídku ES o narovnání vzniklé situace, kde se jednalo o zaplacení částky 257 425,- Kč odmítl a nepodal mi dobrou radu a tím mne přivedl místo k bydlení před soud a ke ztrátám. S mým právním zástupcem jsem vždy předem vše konzultovala a bylo to právě moje rozhodnutí uplatnit právní kroky, které mi dává „Právní řád“ České republiky. Částka, kterou na mě ES požadovali byla nesmyslná, neboť přípravné práce, které zahrnovala SOSB byly z mé strany již před podpisem smlouvy zajištěny ( samozřejmě na moje náklady).
Nechápu ani útočnost ze strany ES a považuji to za nefér vůči mému stavebnímu dozoru Ing. B. Nečesánkovi, který byl v té době mým stavebním dozorem. Jedná se o specialistu v oboru stavebnictví s několikaletou praxí a to bylo právě rozhodující oslovit ho, aby dozoroval výstavbu RD.

Nepovažuji za nutné na tyto lži dále reagovat, vše je řádně popsáno a vyjádřeno v rozsudku Krajského soudu v Plzni,pod jednacím číslem, které uvádím v úvodu dopisu.

Považuji za slušné, aby se kancelář ES za neférové a nepravdivé pomluvy mým „Špatným rádcům“ na patřičné úrovni omluvila.

Špatní rádci

Zaregistrovali jsme nové a z našeho pohledu jistě zajímavé příspěvky na internetu. Příspěvek nám přijde velmi reálný, od skutečného zákazníka. Po jeho přečtení se budeme odpovědných pracovníků Ekonomických staveb ptát na tyto otázky:
Jedná se o reálného zákazníka ES?
Za co zaplatil 800.000 Kč?
Proč nebyla vyřízena hypotéka?
Jak probíhala komunikace s tímto klientem?

Dobrý den všem,za jeden podpis, který byl podle Mencla jen formalitou, než se vyřídí hytotéka, jsem zaplatila 800 000,– Kč. Nebyly schopni vyřídit hypotéku, ale poslat mi dopis abych zaplatila 1. etapu financování 490 000,– Kč i přestože věděli, že není od nich vyřízena hypotéka. Byl to od nich pěkný podraz.
ES a Menclovi vůbec nejde o to, aby stavěl rodinné domy, jeho předmětem podnikání je, aby mu důvěřiví lidé podepisovali směnky a smlouvy o dílo.Do té doby než podepíšete mají perfektní vystupování, jsou sluší a pozorní.Po podpisu přestanou komunikovat,a začnou vyhrožovat ! ! !Věřte mi jsou to osobní zkušenosti,které s firmou ES a Menclem mám ! ! !
Ivamu

praktiky ES a D. Mencla
Dobrý den všem,jen ve zkratce popíšu můj příběh z ES:Na internetu mne před několika lety (2006) zaujaly stránky ES, neboť nabízely zajištění kompletního servisu a to včetně vyřízení hypotéčního úvěru a souvisejících prací zdarma.To vše mi při naší první schůzce osobně ústně slíbil D. Mencl. na základě jeho ústního ujištění jsem v dobré víře a přesvědčení podepsala směnku na přípravné práce. Směnka byla jen formalitou, jak tvrdil Mencl a po dokončení stavby mi bude odečtena z hypotéčního úvěru.Nejdříve vám hypotéční úvěr vyřídíme a pak částku odečteme.Místo vyřízení hypotéky mi přišla výzva k zaplacení I. etapy financování440000,– CZK. Přestože Mencl věděl, že nemám vyřízenou hypotéku poslal tuto výzvu a nabídl mi další jeho půjčku ve výši 960000,–CZK. Odstoupila jsem od smlouvy a od r. 2008 se s ES a D. Menclem soudím.Problémy poškozených klientů se kterými jsem v kontaktu ( a věřte, že jich není málo ), jsou vždy na stejném principu.Vyjímečně etická, pozitivní a výborná komunikace, perfektní vystupování s klienty do doby, než se směnka a smlouva o smlouvě budoucí podepíše do té doby než se důvěřivý klient „lapí“. Hodí se pořekadlo „Když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají“ Pak následuje ze strany ES a D.M.nezájem, neochota, špatná komunikace, soudní spory . . . . .
K dnešnímu dni jsem za jeden podpis zaplatila 800000,–.
Nyní jsem u Nejvyššího soudu a nevzám to!!!!! Věřím, že spravedlnost existuje, věřím, že rozhodnutí soudu se bude slučovat s dobrými mravy a slušností. Nikdo nemůže mít prospěch ze zneužití práva, či porušení práva a nebo z toho, že nejednal v dobré víře, resp. nikdo nemůže mít prospěch z vlastní nepoctivosti na úkor slušných , poctivých a důvěřivých lidí.Věřte, že jsem si za těch pár let prošla peklem. Varuji všechny ty, kteří mají v úmyslu s ES stavět, jim nejde o to, aby Vám postavili dům, jde o to, aby jste jim

Vyjádření ES:

Ano, tyto příspěvky jsou příspěvky naší bývalé klientky Ivany Mutzbauerové. Klientka u ES dne 27. 7. 2006 uzavřela smlouvu o smlouvě budoucí. V této smlouvě objednala úpravy svého projektu a zajištění stavebního povolení. Oba tyto úkoly ES pro klientku řádně provedly a proto také dne 11. 12. 2006 uzavřela klientka Mutzbauerová s ES smlouvu o dílo, ve které závazně objednala stavbu rodinného domu. Ve smlouvě se klientka zavázala uhradit nejpozději do 15. 3. 2007 první zálohu na stavbu domu. Po uplynutí tohoto termínu se ukázalo, že přes svůj zřejmý závazek nemá klientka na úhradu zálohy volné prostředky. Nedostatek prostředků na zálohu není žádným fatálním problémem. Podobná zadání řešíme v ES pro klienty velmi často. Banka své prostředky z hypotéčního úvěru uvolní, až po rozestavění domu a zapsání zástavy do katastru nemovitostí. Bylo tedy nutné pro paní Mutzbauerovou zajistit financování prvé etapy stavby.
Klientce jsme nabídli tři možnosti překlenovacích úvěrů, kterými bylo možné stavbu rozestavět. Klientka však možnost překlenovacího úvěru zcela odmítla. Vyžadovala řešení, kdy ES dům nejprve postaví a ona následně hypotéčním úvěrem zaplatí. Toto řešení jsme odmítli, protože neodpovídalo sjednaným podmínkám ve smlouvě o dílo. Klientka s pracovníky ES následně zcela přestala jednat a odkazovala na své zástupce. Nejprve na pana Nečesánka a později na právního zástupce pana Neústupného. Odmítáme tvrzení, že jsme s klientkou odmítli jednat. Naopak korespondovali jsme opakovaně se zástupci, které si sama klientka určila.
S panem Nečesánkem komunikoval ředitel společnosti a podal mu veškerá potřebná vysvětlení, kopie korespondence odesílal pan Mencl také klientce. Kopie této korespondence přikládáme Kanceláři ke kontrole. Na dopisy pana Mencla s návrhy řešení dalšího postupu již pak bohužel nepřišla od pana Nečesánka žádná odpověď. Po odmlce, kdy klientka sama neúspěšně zajišťovala financování své stavby, prostřednictvím svého nového zástupce odstoupila od uzavřené smlouvy o dílo.
Ekonomické stavby nabídly zástupci klientky panu Neústupnému narovnání vzniklé situace zaplacením částky 257 425 Kč. Tato částka měla pokrýt náklady na úpravu projektu, stavební povolení i náklady na zrušení objednané stavby domu. Jménem klientky pan Neústupný nabídku ES odmítl a nabídl úhradu 20 000 Kč.
Paní Mutzbauerová patří k lidem, které nepřekvapí 15% storno poplatek při zrušení dovolené. Ale velmi překvapí 5% storno při zrušení objednávky domu. Ekonomické stavby za odvedenou práci a jako storno uzavřené smlouvy nabízely klientce vyrovnání částkou 257 425 Kč. Klientka této vstřícné nabídky nevyužila. Uvěřila radám svého právního zástupce, pana Neústupného, nechala se vtáhnout do soudní pře a dnes musí po rozhodnutí soudů zaplatit částku 591.449,-Kč. Rozdíl mezi původní částkou a rozsudkem soudů je tvořen zcela zbytečnými náklady soudů a právních zastoupení.
Pokud klientka dnes mluví o zaplacené částce 800 000 Kč, pak rozdíl mezi rozsudkem 591 449 Kč a 800 000 Kč jsou nejspíše náklady, které zaplatila, i přes prohraný soud, svému zástupci panu Neústupnému. Stejnému právnímu zástupci, který klientce v roce 2007 poradil neuposlechnout vstřícné nabídky ES na vyrovnání částkou 257 425 Kč. Dovolíme si tedy zpřesnit tvrzení paní Mutzbauerové. Za dva podpisy, nikoliv jeden, za úpravu projektu, stavební povolení a za nedodržení kontraktu zaplatila 257 425 Kč. Za svoje rozhodnutí nedohodnout se a raději se soudit pak zaplatila 334 024 Kč a za špatnou radu svému právníkovi dalších 208 551 Kč.
Je snadné přenášet své odpovědnosti na jiné. Odpovědnost za rozhodnutí soudit se a z této plynoucí ztrátu 542 575 Kč však musí paní Mutzbauerová unést na svých ramenou. Všechny naše rady směřovaly k postavení domu. Následně když stavba domu byla zástupci klientky odmítnut, jsme směřovali své úsilí k dohodě a mimosoudnímu vyrovnání. Když i tuto možnost zástupci paní Mutzbauerové odmítli, přivodili jí velkou a zbytečnou ztrátu. Necítíme se odpovědní situací, kdy klientka místo našich rad uposlechla jiné, nesprávné.

Závěr Kanceláře pro uvádění zpráv na pravou míru

Ověřili jsme opakovanou korespondenci mezi zástupci ES a zástupci klientky. Je zřejmé, že ke svému zastupování nevybrala správné zástupce. Paní Mutzbauerová dostala od ES radu rozestavět dům z překlenovacího úvěru a následně financovat z hypotéky. Lidé v ES rozumí své práci. Množství postavených domů jim dává velkou zkušenost při řešení nových klientů. Je velmi pravděpodobné, že pokud by klientka uposlechla doporučení své manažerky financí, bydlela by dnes ve svém domě od ES. Rozhodla se však vyslyšet rady jiné, rady, které ji přiměly odstoupit od smlouvy, soudit se a dnes stály klientku zbytečné náklady ve výši 800 000 Kč. Vyplatí se naslouchat zkušeným. Ne každý, kdo říká, co chcete slyšet, Vám musí nutně dobře radit. Přesně to potkalo paní Mutzabauerovou. Zvolila zástupce, kteří jí nepodali dobré rady. Místo k bydlení ji přivedli před soud a ke ztrátám.

Pevně věřím a veškeré indicie tomu nasvědčují,že ho dříve nebo později uvidíme u soudu,kde se bude zodpovídat z těch ..........,co na klientech spáchal,páchá a bohužel asi ještě nějakou dobu páchat bude!!!Ale všeho dočasu,normálně se na to těším!!!Pevné nervy všem okradeným a Vydržat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Já s ES nemám žádnou osobní zkušenost - naštěstí... ale pokud můžu poradit - pokud chcete vidět pana majitele osobně, tak spíše mohu doporučit sledovat stavební veletrhy, nejblíže je For Arch v Praze. Letos jsem byla na IBF v Brně a vím, že např. tam pan majitel byl osobně, nešlo ho přehlédnout... J.

a pokud chtějí vaše děti vysvětlit těm jeho, že jim sebral střechu nad hlavou, najdete je na adrese: .............................. (nucena odstranit).

Pro opětovnou stížnost Davida Mencla nebo ES,s.r.o. (poškození vědí, že je to totéž), vůči správci serveru Webnode, jsem nucena odstranit z Vašeho příspěvku Vámi uvedenou adresu.
Tu jsem zde ponechala pouze proto, že jsem si nebyla jistá tím, zda jde o Vaše adresu a tím pádem Vaši volbu ji zvěřejnit, či adresu někoho jiného. David Mencl mi na mysl nepřišel z toho důvodu, že pro soudy a další subjekty, je jeho trvalá adresa identická s adresou sídla ES,s.r.o. a nikoli ta, jenž zde byla Vámi uvedena.
Děkuji za pochopení.

Dobrý den , tak i k nám na poštu už dorazil směnečný platební rozkaz posvěcený samosoudkyní Vladimírou Duškovou a měli bychom panu M. zaplatit 238.000 Kč . Což rozhodně neuděláme a podáme námitky ;-) už se na to i těším a doufám , že pana M. potkám osobně ! Zítra kontaktuji paní Mutzbauerovou a poradím se s ní. Zatím

Dobrý den, bohužel už i moje rodina se dostala do problému s ES a to takovým stylem, že je na mě i mojí manželku je podána exekuce. Máme zablokované účty a náš vysněný (špatně postavený, nedostavěný domek) byl ohodnocen soudním znalcem na 987000 Kč kdy prostavěná částka včetně pozemku činí na náklady HB 1 350 000 Kč , úvěr ze stavebního spoření 300 000 Kč , jistiny od D.M. v hodnotě 364 000 Kč , a nyní vlastní rodinné náklady něco málo přes 200 000 Kč tudíž výsledná investovaná částka číní 2 214 000 Kč. Velice se předem omlouvám, ale zítra Vám budu volat paní Novobilská.

Dobrý den, pane Sedláčku.
Volat nemusíte jen mě, ale komukoli z poškozených, kdo zde na sebe zanechal kontakt. V každém případě, samozřejmě zavolat můžete. Naprosto Vaší situaci chápu.

Upozorňuju klienty a hlávně správce těhle skvělých stránek co pomáhají zachraňovat lidi od udělání životní chyby - zapletení se s Ekonomickýma stavbama, a všem co s nima bojujou o spravedlnost, že "asi" Ekonomické stavby daly smazat diskuzi na serveru Podvodné firmy a strčili si tam místo té původní tuhle hnusnou a smradlavou samochvalnou věc:
https://podvodnefirmy.cz/ekonomicke-stavby/#comment-23255
Takže se nebojte a jenom jim ten jejich jedovatý dortík pěkně osolme!

Děkujeme za upozornění, Leono. Odkaz na stránce Velmi důležité odkazy ihned upravím, dle Vámi vloženého odkazu.

Zdravím Viki, moc gratuluji k soudu, který se povedl, jen tak dál. Horší je, že nás už připravil o 470 tis.,, které jsme museli zaplatit a dokonce najednou, nedovolili ani splátky a hrozili sebráním domu, který jsme si postavili sami!!! Oni se nebyli na pozemku ani podívat. Co s tím? Co s těmi penězi, které nám firma ukradla? Kdo nám je vrátí? A vrátí nám je vůbec? To jsou otázky, na které bych teď potřebovala odpověď. A tu mi asi nikdo nedá. Jsme smutní z toho, že se zatím k našim žalobám nikdo neozval a cítím, snad , že se ani nic neděje a že mu to prochází vesele dál. Jak stav tohoto problému urychlit, jak si teď počínat dál? Zatím zdravím tebe i manžela, držím palce a pokud budeš něco pozitivního vědět, dej zprávu. Ahoj Michala

Miši, neboj, děje se.
PS: Brnkni na to druhé číslo uvedené vedle mého a až poznáš, kdo tam je, tak Ti všechno řekne.
Držte se!!!!!!!

Pokud máte nějaké dobré zprávy, tak prosím také dejte vědět...lion2011@seznam.cz. Díky